protogrid

Search / no.rettsarkiv/rettsarkiv

Rettsarkiv

R0· no sign-in

Norske Høyesterettsavgjørelser og lovtekst som lov-bevisst data, søkbart på vanlig norsk.

v1.0.0 · active · website · descriptor JSON · versions

An agent can connect right now, no human step.Remote endpoint, no authentication, reachable on the last probe.
Quality82good
Trust76of 100
Uptime, 30 days100%
Latency p50273 ms

Connect

8 clients · secrets stay placeholders
{
  "mcpServers": {
    "rettsarkiv": {
      "type": "http",
      "url": "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp"
    }
  }
}
claude mcp add --transport http rettsarkiv https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp
[mcp_servers.rettsarkiv]
url = "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp"
{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "mcp": {
    "rettsarkiv": {
      "type": "remote",
      "url": "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp",
      "enabled": true
    }
  }
}
{
  "mcpServers": {
    "rettsarkiv": {
      "type": "http",
      "url": "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp"
    }
  },
  "deeplink": "cursor://anysphere.cursor-deeplink/mcp/install?name=rettsarkiv&config=eyJ0eXBlIjoiaHR0cCIsInVybCI6Imh0dHBzOi8vcmV0dHNhcmtpdi1tY3AtOTUzNTI1MzkwNjgzLmV1cm9wZS13ZXN0My5ydW4uYXBwL21jcCJ9"
}
{
  "servers": {
    "rettsarkiv": {
      "type": "http",
      "url": "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp"
    }
  }
}
{
  "mcpServers": {
    "rettsarkiv": {
      "httpUrl": "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp"
    }
  }
}
extensions:
  "rettsarkiv":
    enabled: true
    name: "rettsarkiv"
    type: streamable_http
    uri: "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp"
    timeout: 300

Quality 82 / 100good

protocol75 · weight 25
  • warn
    protocol.modernnewest supported version is 2025-11-25; 2026-07-28 not supported, older versions are deprecated until 2027-07-28
  • n/a
    protocol.statelessonly applies to 2026-07-28 servers
  • pass
    protocol.transportstreamable HTTP
  • n/a
    protocol.list_ttlonly applies to 2026-07-28 servers
authorizationn/a · weight 15
  • n/a
    auth.prm, auth.as_metadata, auth.cimdno remote uses OAuth
  • n/a
    auth.secret_in_urlno templated URL
tool hygiene79 · weight 30
  • pass
    tools.descriptionsevery tool has a description
  • warn
    tools.description_length2 tools have descriptions over 1,024 characters, which crowds the context
  • pass
    tools.schemasevery tool has an object input schema
  • pass
    tools.annotations8 of 8 tools declare readOnlyHint or destructiveHint
  • fail
    tools.directory_hintsno tool declares all four of readOnlyHint, destructiveHint, idempotentHint and openWorldHint; missing: search_decisions (destructiveHint, idempotentHint, openWorldHint); get_law (destructiveHint, idempotentHint, openWorldHint); list_changes (destructiveHint, idempotentHint, openWorldHint); …
  • pass
    tools.token_costabout 2,272 tokens to load every tool
  • pass
    tools.api_dumptools are not a one-to-one API dump
stability100 · weight 15
  • pass
    stability.changesno tool changes in 30 days
  • pass
    stability.rug_pullno tool changed its meaning under the same name
dependenciesn/a · weight 15
  • n/a
    deps.known_vulns, deps.mcp_sdk_version, deps.resolvableno npm or PyPI package

8 tools, about 2,272 tokens to load them all · tool set f330532f9797 · checked 2026-10-19 10:52 UTC

Tool changes

No tool definition changes recorded. A server's first observation is its baseline; later probes record what changes.

Checks run on what our credential-free, read-only probes observe; tools are never called and no code audit is performed. How it is computed.

Trust 76 / 100

no-repository
provenance55
liveness100
freshness65
hygiene80

+dns-namespace +website +reachable +uptime-100% ~updated-134d-ago -no-repository

Derived from observable signals (official registry feed and our own credential-free probes); no code audit performed. How it is computed.

Endpoints

remoteauthreachableuptime 30dp50protocollast ok
https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp streamable-httpnoneyes100%273 ms2025-11-252026-10-19

Tools (8)

find_decisions_applying_lawread-only«Hvilke Høyesteretts-dommer anvender <lov> § <n>?» Returnerer en ferdig RANGERT liste, klar til å presenteres direkte for brukeren. Hver rad: `primary_id`, `decision_date`, `summary`, `sitering_count`, lesbar `section` («§ 192 Voldtekt») og `edition`. Svar med lista — du trenger ikke forklare verktøyets metode eller verifisere hvert treff. Resultatet er allerede dato-filtrert til riktig lovutgave og rangert på relevans + autoritet. Et `note`-felt dukker opp KUN når noe må flagges (f.eks. et treff som bør sjekkes mot fulltekst, eller utelatte treff i `_meta`) — løft da den ene setningen kort. Ingen note = svaret står på egne ben. Utgave: § n kan bety ulike ting i ulike utgaver (straffeloven § 257 = menneskehandel i 2005-loven, tyveri i 1902-loven). Oppgi `on_date` (domsdatoen) for å låse utgaven; uten den dekkes begge, og `_meta.edition` viser oppløsningen. En opphevet utgave kan fortsatt anvendes i nyere dommer som OVERGANGSHJEMMEL (for handlinger før opphevelsen) — slike treff beholdes med et `note`, ikke utelatt. `overgangshjemmel=true`: når SPØRSMÅLET er «anvender noen FORTSATT den opphevede utgaven?» (f.eks. strl. 1902 § 257 etter 2015) — løfter treff på opphevet utgave øverst. Uten flagget rangeres de på relevans+autoritet og kan drukne under den i-kraft-bunken (de har typisk få siteringer). `_meta.note` melder antallet, og null treff er et ærlig «nei» — alle treff gjelder utgaven som var i kraft. `instanser`: 'hoyesterett' (default — produktet er HR-praksis) | 'lagmannsrett' | 'tingrett' | 'alle'. `lov` = lovdata-id eller korttittel. EMK: lov='EMK', section='art 6'.
find_similar_decisionsread-only«Hvilke dommer henger sammen med <id>?» — presedens-naboer via SITATGRAFEN. Dette er det PÅLITELIGE relevans-signalet for presedens: ikke at to dommer deler en paragraf (svakt — en § dekker vidt forskjellige saker), men at de henger sammen i siteringskjeden inne i premissene. Hver rad har et `relation`-felt som sier HVORFOR: • «presedens denne dommen bygger på» — en avgjørelse <id> selv siterer (oppstrøms) • «senere dom som bygger på denne» — en senere avgjørelse som siterer <id> (nedstrøms) • «deler N sentrale referanser» — co-sitering: bygger på de samme presedensene Returnerer en ferdig RANGERT liste, klar til å presenteres direkte. Direkte naboer (opp-/nedstrøms) rangeres foran rene co-siterings-søsken; `sitering_count` er kun tie-break (et høyt siteringstall løfter ikke en urelatert dom). Bruk dette når brukeren spør «finn lignende/relaterte dommer», vil kartlegge en doktrine, eller trenger den prinsipielle linjen bak en avgjørelse — der `search_decisions` (tema) og `find_decisions_applying_law` (én §) ikke fanger sammenhengen. `id` = HR-2024-1016-A eller Rt-1979-524. `instanser`: 'hoyesterett' (default) | 'lagmannsrett' | 'tingrett' | 'alle'. Tomt resultat = dommen står utenfor sitatgrafen (siterer ingen / er ikke sitert) — da melder `_meta.note` det ærlig.
get_decisionread-onlyHent én avgjørelse med stabil id (HR-2024-123-A eller Rt-1979-524). Returnerer strukturert tekst, lov-taggede §-referanser og provenance (source_origin + content_hash). Hver §-tag har lesbar overskrift (section_heading). Sett paragraphs=true for nummererte avsnitt-chunks (pinpoint «avsnitt 45») med arvede §-tags — bruk det for sitérbar RAG-kontekst. Sett statutes=true for å få selve gjeldende lovtekst (section_text) på hver tag.
get_lawread-onlySlå opp en lov med metadata + innholdsfortegnelse (paragraf-overskrifter). `lov` kan være lovdata-id (2005-05-20-28) eller korttittel (straffeloven). Bruk get_law_section for selve teksten i en enkelt paragraf.
get_law_sectionread-onlyHent tekst for en lovparagraf (NLOD-fri lovtekst), f.eks. lov='straffeloven', section='257' → «§ 257 Menneskehandel …». UTGAVE-BEVISST: oppgi `on_date` (domsdato) for flertydig korttittel — teksten er for den OPPLØSTE utgaven, aldri en annen utgaves tekst limt på (en historisk utgave kan mangle tekst → text=null + note). `lov` = lovdata-id eller korttittel; EMK: lov='EMK', section='art 6'. with_decisions=true gir paragrafen + de rangerte dommene som anvender den (dato- filtrert) i ett kall.
list_changesread-onlyNye/oppdaterte avgjørelser siden en markør (ISO-tidsstempel). Returnerer en `next`-markør for inkrementell synk. Til full nedlasting av hele korpuset (avsnitt-chunks + embeddings + §-tags): bruk /export-endepunktet (NDJSON) i REST-API-et — det er en strøm, ikke et interaktivt verktøy.
resolve_lawread-onlySlå opp en lovs kanoniske lovdata-id fra korttittel/navn, UTGAVE-BEVISST. VIKTIG: samme korttittel kan peke på ULIKE lover (utgaver) etter ikraft-dato, og samme §-nummer betyr da ULIKE ting. Eksempel: straffeloven § 257 = menneskehandel i 2005-loven (i kraft 2015-10-01), men tyveri i 1902-loven. Oppgi `on_date` (YYYY-MM-DD) — typisk DOMSDATOEN — for å få utgaven som faktisk var i kraft da. Uten `on_date` velges nyeste utgave og svaret merkes `resolution='defaulted_newest'` + `ambiguous=true` når korttittelen er flertydig. Returnerer ALLTID hele `editions`-lista med `valid_from`/`valid_to`/`text_loaded` per utgave, et `resolution`-felt som forklarer HVORDAN den valgte, og et `warning` når §-nummer kolliderer mellom utgaver. Ukjent utgave for datoen → `resolved=null`, `resolution='unresolved_for_date'` — aldri et stille feil-treff. Bruk dette FØR find_decisions_applying_law når loven kan være flertydig.
search_decisionsread-onlyFritekstsøk i norske Høyesteretts-avgjørelser — rangerte treff, klare til å presenteres direkte. Hver rad: `primary_id`, `decision_date`, `summary`, `sitering_count`. Oppgi `lov`+`section` for å begrense til dommer som anvender en bestemt paragraf (samme utgave-bevisste nøkkel som find_decisions_applying_law). `court_level` (instans-filter) tar `hoyesterett` | `lagmannsrett` | `tingrett` (aliasene «HR»/«Høyesterett» godtas også); utelat for alle instanser. Hent fulltekst for en konkret dom via get_decision. Svar med lista.

Schemas: list_tools.

Similar MCP servers

Official server.json
{
  "name": "no.rettsarkiv/rettsarkiv",
  "title": "Rettsarkiv",
  "$schema": "https://static.modelcontextprotocol.io/schemas/2025-12-11/server.schema.json",
  "remotes": [
    {
      "url": "https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp",
      "type": "streamable-http"
    }
  ],
  "version": "1.0.0",
  "websiteUrl": "https://rettsarkiv.no",
  "description": "Norske Høyesterettsavgjørelser og lovtekst som lov-bevisst data, søkbart på vanlig norsk."
}